看照搬国外的“科学“育儿知识是怎么把你的家庭拉入深坑的!
本文已影响2.4K人
本文已影响2.4K人
孩子只是整个家庭系统的一部分,“科学”育儿知识要想用在孩子身上,必须经过改良以适应家庭系统。下面看看照搬国外的“科学“育儿知识是怎么把你的家庭拉入深坑的!
现在很多育儿理念都来自西方,“美国儿科育儿协会”成了正统。但所有方法的背后都有它所处系统的底层代码。在其他文化环境下方法和底层代码相符,这个方法就很好,但用到我们的底层代码不同的家庭系统里,这个方法不但不能实现,还会激发各种家庭矛盾,这种情况下我们就不能照搬这些方法。
中国文化讲“中庸”,比如“直不过矫”,人要正直,但不要整天去纠正别人,“仁能善断”,人要仁义,但要做到善断。
“中庸”听起来很简单,好像是在打对折,好像既不这样又不那样,我们就找到了方法。但是两点之间到底哪一个点是最恰当的,绝对不是打对折那么简单。
没有永远有效的方法
我们总想找到一个确定的、拿来了就可以用、而且一直好用的育儿方法。但是,这种方法并不存在。任何一种方法哪怕是被过去的经验验证为是非常有效的方法,但它其实都是一种牢笼,它会给你提供一个认知的舒适区。
比如正面管教中有个方法叫“启发式提问”,这对于尊重孩子、培养孩子自主思考,创造性解决问题非常有效果,很多家长在使用了这种管教方式后,发现孩子更独立自主地去解决问题。但如果在时间紧迫情况危急的关头(比如过马路时来了车),我们还能慢悠悠地问:“这个时候你觉得应该怎么办呢?”那就要出大问题!夹起孩子赶紧跑吧!
世间万物是瞬息万变的,孩子的身体和心智水平一直在成长,家庭系统也会随着系统当中单元的变化而不断变化。所以我们要提醒自己在舒适区里立上“此地不可久留”的牌子。
做事要把握灰度
我们遇事总爱评价对错,但这种非对即错的黑白思维是不成熟的体现。真正成熟的思维是具有“灰度”,即能够处理不确定的、不一致的、有缺陷的乃至是相互矛盾的信息。一个“科学”的育儿理念,如果不考察它的底层代码就坚持塞进我们的家庭系统中,就是走极端。
比如隔代冲突中,职场父母坚决不给低烧的孩子喂药,但是带孩子的长辈不干,这种情况下如果我们强调长辈这么做“是错的”“不科学”,那么长辈为了证明他们是对的,往往就偷偷给孩子喂药,这只能激发出大的家庭矛盾。面对这种复杂的局面,我们要抛弃对错思维,找到问题的核心关键点:长辈希望在养育孩子的过程中体现他们的价值!所以我们最好亲自照顾孩子,而让长辈做些非决策性的比如做饭、协助你给孩子物理降温等支持性的工作,这样才能既坚定自己的立场又让长辈对孩子的爱有处安放。
创造性破坏
我们说要告别黑白思维的暴政,我们要拥有灰度思维,但什么样的灰度才是好的灰度,什么灰才是高级灰?这是太难的事情。今天的高级灰不一定还是明天的高级灰。
经济学家熊彼特对于创新有一个经典的定义,叫做破坏性创造。创新的本质就是不断地破坏你既有的模式,哪怕这个模式当初是极具创新性的。但你如果没有一种破坏性创造的意识,那就很可能被这种所谓的创新给牢牢套住。
这是父母运用“中庸”的最高境界:勤奋好学,但不极端地套用底层代码不同的方法;面对不断变化的家庭系统,不被之前行之有效的方法束缚,不断进行破坏创新!
育儿能到这个层次,我们还用得着担心自己有过童年创伤、之前的工作不理想、不太擅长处理人际关系吗?借用《小王子》里狐狸的一句话:
“驯养者也被被驯养者驯养”。
对于“睡平头”这件事,国外家长和现代科学是这样的态度……
“陪伴”、“阅读”、“习惯”,家庭教育的三个关键词!
“静待花开”的教育,前提是“默默耕耘”!家长必看!
“回家别告诉你妈”,别说你不是这么被坑大的!
9个最重要的家庭教育观 科学的家庭教育观包括什么
“二胎”和“独生”的家庭,5年后是个“分水岭”,家庭兴衰明显
育儿路上的“七大坑”,就不信你没踩过!
育儿知识的“土方法”,你有注意到了吗?
“幼升小”在即!家长怎么帮孩子做好准备,不入坑?
你以为孩子太胖是小事儿?我的天,看看儿科专家怎么说!
5大“坑娃”的育儿误区,千万别做无知的父母!
“家庭收入等级表”火了,5级以上3胎无压力,对照下你是几级?
知乎高赞:中国家庭最大的养育风险是什么?一针见血!
再也不上当!这6个育儿脑科学知识,你一定要了解
科学育儿知识大全 育儿必知的常识与禁忌
育儿知识:如何教育单亲家庭的孩子
【幼儿园家教知识讲座】幼儿园家长须知常识 如何进行幼儿家庭教育
[学龄心理]阿甘入学被拒是因为校长要索取“贿赂”吗?美国教育竟这样!
培养孩子的环保意识,看看外国父母都是怎么做的?
“你太烦人了,自己去看看电视吧!”你就是这样把孩子推远的~